TIERRA NOTICIAS. El Tribunal Cuarto de Sentencia en lo Penal de la ciudad de El Alto se declaró incompetente de juzgar a Jeanine Añez en la justicia ordinaria por el caso Senkata, tomando en cuenta que ella fue reconocida como Presidenta de Bolivia por todos los órganos del Estado, por lo que le correspondería el juicio de responsabilidades.

"Si bien, la forma de asumir la Presidencia del Estado Plurinacional del Estado Boliviano por Jeanine Añez Chavez es cuestionada, lo cierto es que los bolivianos hemos terminado aceptando la referida gestión presidencial dando pleno consentimiento a las disposiciones esenciales emanadas de la referida autoridad del órgano Ejecutivo; no solamente como ciudadanos, sino; también los Órganos del Estado, como el Órgano Legislativo, Judicial, Electoral, así como el Tribunal Constitucional y el Propio Órgano Ejecutivo", argumentó dicho Tribunal en su resolución, según la abogada Norka Cuellar.

Otro argumento que sustenta el Tribunal Cuarto de Sentencia en lo Penal de la ciudad de El Alto para declinar competencia es, que las actuales autoridades del Gobierno de Luis Arce y los de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) son resultado de las leyes aprobadas por la ex presidenta Jeanine Añez.

“EN CONCLUSIÓN; nuestras actuales autoridades de los Órganos Legislativo, Ejecutivo y Electoral emanan de las normas promulgadas por JEANINE AÑEZ CHAVEZ en su condición de presidenta del Estado Plurinacional de Bolivia; Desconocer esa institucionalidad, aunque inicialmente con defectos, sería poner en duda la legalidad de las referidas autoridades”, concluye la resolución de dicho Tribunal.

El mandato constitucional de Jeanine Añez también fue avalado por la Ley 1266 de Régimen Excepcional y Transitorio para la realización de las Elecciones Generales y la Ley 1270 de Prórroga de Mandato de las Autoridades Electas, porque sus mandatos concluían el 22 de enero de 2020 y el Gobierno, las Asamblea Legislativa, así como las gobernaciones y alcaldías no podían quedar sin sus autoridades ejecutivas y legislativas.

La ex mandataria Áñez es acusada en la vía ordinaria por la represión en Senkata, hecho que dejó 10 fallecidos en noviembre de 2019. Sin embargo, este proceso en la justicia ordinaria ya había sido cuestionado por los bogados, por ser eventos ocurridos cuando ella ejercía la Presidencia del Estado.

La Fiscalía llevó el proceso contra Áñez en proceso ordinario, al considerar que no siguió el hilo constitucional para ser Presidenta, sin embargo, el Tribunal Cuarto de El Alto argumentó que le corresponde el juicio de privilegio para altos mandatarios.

Los cuatro fiscales que decidieron incluir en un proceso ordinario a la ex presidenta Jeanine Áñez por la presunta comisión de delitos de genocidio, homicidio y lesiones graves y gravísimas, son Ivan Cernadas Miranda, Heisman Favio Maldonado Parada, Walter Lora Uria y Miguel Angel Cardozo Ramirez.

Con todos esos elementos, el Tribunal Cuarto de El Alto también alertó que de llevar adelante el proceso en una jurisdicción que no corresponde, podría implicar la nulidad del mismo. En ese marco, el Tribunal se declaró incompetente para conocer y resolver la acusación del Ministerio Público contra Áñez en el caso Senkata, devolviendo así el caso al juzgado de origen.

Por su parte, la ex presidenta Añez resaltó la resolución del Tribunal Cuarto de Sentencia en lo Penal de la ciudad de El Alto, que se declaró incompetente de juzgarla por ser "nulos" los actos los en la vía ordinaria y reivindicó un juicio de responsabilidades.

"Tribunal de Sentencia 4º El Alto declara su incompetencia para juzgar a #JeanineAñez. 'Son nulos los actos de las personas que usurpen funciones que no les competen' y 'toda persona tiene derecho a ser oída por una autoridad jurisdiccional competente". #JuicioDeResponsabilidades', destacó Añez.

Tierra Plus/rc

GPA/rc

Copyright© 2023 Tierra Plus